3.2 – Comment un routeur prend une décision de routage

Lorsque le trafic arrive à un routeur, le dispositif doit déterminer le meilleur chemin à emprunter pour acheminer chaque paquet vers sa destination. Le processus décisionnel repose sur plusieurs critères.

etape 1 : Correspondance la plus longue (Longest Prefix Match)

L’un des principaux critères utilisés par les routeurs pour déterminer la route à emprunter pour un paquet est la correspondance de préfixe la plus longue.

• Chaque entrée dans la table de routage a une adresse de destination et un masque de sous-réseau (ou préfixe).
• Lorsque le routeur examine une adresse de destination dans un paquet, il cherche dans sa table de routage non seulement des adresses qui correspondent, mais aussi la correspondance avec le masque de sous-réseau le plus spécifique (c’est-à-dire le masque le plus long).
• Par exemple, si la table de routage a une route vers 10.1.0.0/16 et une autre vers 10.1.1.0/24, et que le paquet est destiné à 10.1.1.5, le routeur choisira la route avec le préfixe /24 car elle est plus spécifique.

ETAPE 2 : Distance administrative (AD – Administrative Distance)

Si un routeur apprend plusieurs routes vers une destination particulière via différents protocoles de routage, il doit avoir un moyen de choisir laquelle est la plus fiable. C’est là qu’intervient la distance administrative (AD).

• L’AD est une valeur attribuée à chaque source d’information de routage (protocole de routage ou route statique).
• Une valeur AD plus faible est préférée à une valeur plus élevée.
• Par exemple, dans le monde Cisco, l’EIGRP a une AD de 90, l’OSPF a une AD de 110 et le RIP a une AD de 120. Donc, si un routeur apprend une route vers le même réseau via ces trois protocoles, il préférera la route EIGRP.

ETAPE 3 : Métrique du protocole de routage

Si un routeur apprend plusieurs routes vers une destination via le même protocole de routage, comment décider lequel choisir? C’est là qu’intervient la métrique.

• La métrique est une valeur qui détermine la préférence d’une route par rapport à une autre au sein du même protocole.
• Les critères de métrique varient selon le protocole. Par exemple, OSPF utilise le coût en fonction de la bande passante, tandis que RIP utilise le nombre de sauts (hop count).
• Une métrique plus faible est généralement préférée à une métrique plus élevée. Cependant, le calcul exact dépend du protocole de routage utilisé.

En conclusion

Lorsqu’un routeur doit prendre une décision de transfert, il utilise une combinaison de correspondance de préfixe la plus longue, de distance administrative et de métrique du protocole de routage. Ces critères garantissent que le paquet est acheminé sur le chemin le plus approprié et le plus efficace vers sa destination.